刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
明确几点: 无论你使用的端口号是多少,ISP侧很容易发现你存...
简单看了一下jemalloc的拉取请求的评论情况,看起来作者...
几年前有个小趋势,把J***a项目用Go重写,理由是省机器。...
我记得看过,Go的设计要求是err!=nil的时候,前面的值...
粤IP*******|网站地图粤IP*******|网站地图 地址: 备案号: